Wpływ dawki dializacyjnej i strumienia błony w hemodializie podtrzymującej ad 5

Randomizowani pacjenci mieli wysokie wskaźniki współistnienia: 96 procent miało nadciśnienie, 45 procent miało albo cukrzycę typu albo 2, a 80 procent miało chorobę serca w wywiadzie. Charakterystyka pacjentów w dwóch grupach dawek była podobna, podobnie jak charakterystyka tych w dwóch grupach przepływowych (tabela 1). Charakterystyka i przestrzeganie leczenia
Tabela 2. Tabela 2. Średnia charakterystyka leczenia w trakcie obserwacji. Średnie wartości dla zmiennych terapeutycznych (zgłoszone w przypadku 97 procent monitorowanych sesji dializ) charakteryzujące grupy terapeutyczne zostały osiągnięte w pierwszym miesięcznym pomiarze po randomizacji i pozostały stabilne przez cały okres obserwacji. Średni (. SD) zrównoważony Kt / V podczas obserwacji wynosił 1,16 . 0,08 w grupie standardowej dawki i 1,53 . 0,09 w grupie z dużą dawką (Tabela 2); różnica między nimi wynosiła 0,37 lub 92,5 procent docelowej wartości 0,40. Średni zrównoważony Kt / V podczas obserwacji był mniejszy niż 1,25 dla 93 procent pacjentów w grupie standardowej dawki i ponad 1,35 dla 92 procent pacjentów w grupie z dużą dawką, wskazując, że było małe pokrywanie się pomiędzy grupy. Średni stosunek redukcji mocznika wynosił 66,3 . 2,5% w grupie leczonej dawką standardową i 75,2 . 2,5% w grupie otrzymującej dużą dawkę, a średnia wartość pojedynczego przedziału Kt / V wynosiła 1,32 . 0,09 w grupie przyjmującej dawkę standardową i 1,71 . 0,11 w grupie z dużą dawką.
Średni klirens beta2-mikroglobuliny podczas obserwacji był wyższy o 30,4 ml na minutę w grupie wysokoprzepływowej (33,8 . 11,4 ml na minutę) niż w grupie o niskim przepływie (3,4 . 7,2 ml na minutę). Średni klirens beta2-mikroglobuliny wynosił mniej niż 5 ml na minutę dla każdego dializera o niskim przepływie, niezależnie od metody ponownego przetwarzania, i przekraczał 30 ml na minutę dla każdej kombinacji dializatora i metody ponownego przetwarzania stosowanej w grupie wysokoprzepływowej, z wyjątkiem CT190 ponownie użyto z metodą Renalin (25 ml na minutę).
Śmierć z dowolnej przyczyny
Tabela 3. Tabela 3. Wyniki pierwotne i wtórne. Rysunek 1. Rysunek 1. Krzywe przeżycia dla grup leczenia. Po skorygowaniu o czynniki linii podstawowej śmiertelność w grupie z wysoką dawką była o 4% niższa (przedział ufności 95%, -10 do 16; P = 0,53) niż w grupie przyjmującej dawkę standardową (panel A), a śmiertelność w grupie wysokoprzepływowej było o 8 procent niższe (przedział ufności 95 procent, -5 do 19, P = 0,23) niż w grupie o niskim przepływie (panel B).
W przypadku 1846 pacjentów z randomizacją średni odstęp między randomizacją a planowanym zakończeniem badania w dniu 31 grudnia 2001 r. Wynosił 4,48 roku. Jednak w wyniku śmierci i transplantacji średni czas obserwacji wynosił 2,84 roku, a całkowita liczba lat obserwacji wyniosła 5237 pacjentów. Podczas obserwacji 392 pacjentów opuściło ośrodek dializacyjny z powodów innych niż śmierć, w tym 194, którzy otrzymali przeszczep (95 w grupie standardowej dawki i 99 w grupie z dużą dawką, 93 w grupie z niskim przepływem i 101 w grupie grupa wysokoprzepływowa) i 198 innych, którzy zmienili metody dializy lub przenieśli się do ośrodków nieuczestniczących. Niemniej jednak ustalono stan życiowy wszystkich randomizowanych pacjentów. Było 871 zgonów lub 0,166 zgonów na pacjenta rocznie (tabela 3 i ryc. 1)
[podobne: leczenie kanałowe kraków, poradnia gastrologiczna dla dzieci, badanie kwasu moczowego we krwi cena ]
[patrz też: taromentin opinie, gumtree małopolskie, olx pasłęk ]