Leczenie: historia tych, którzy zginęli w badaniach radiologicznych w Cincinnati ad

Stephens utrzymuje ostrość bardzo wąsko, a jej narracja jest częścią autobiografii, częściowej exposé, a po części układaniem partytur. Dowiadujemy się, którzy lokalni reporterzy byli pierwszymi, którzy podnieśli tę historię, a którzy nie, ale oprócz obdarzenia indywidualnych komplementów, nie pojawiają się większe tematy. Jest kilka ciężkich komentarzy na temat sieci gazet i braku wiadomości z punktu widzenia zwykłych ludzi, którzy chcą się oprzeć atakowi na ich dochody i styl życia , ale Stephens nie daje nam wglądu w kluczowe rola prasy oraz jej mocne i słabe strony w poruszaniu exposé do przodu. Nie jest też w stanie zakotwiczyć wydarzeń z historii ludzkich eksperymentów. Wymienia oczywiście Norymbergę i Tuskegee i podsumowuje artykuł lub dwa znani uczeni, ale nie daje nam zrozumienia, gdzie Cincinnati pasuje do tej ponurej tradycji. Dostarcza informacji na temat postępowania w sprawie pozwów zbiorowych, ale nie ma wglądu w zalety i wady stosowania sądów do tych celów. Jeszcze bardziej wymowne, Stephens nie próbuje przeniknąć do mentalności śledczych – nie, że taka wiedza przyniosłaby przebaczenie, ale może nam umożliwić zrozumienie, dlaczego zrobili to, co zrobili i jak możemy zapobiec takim praktykom w przyszłości. Jest najwyraźniej zbyt wściekła, aby wykonać takie ćwiczenie i jest bardziej zdeterminowana, by zastanowić się, czy w niektórych ludzkich stworzeniach istnieje głębokie zepsucie. Kiedy ocenia tajemniczy horror tego, co się wydarzyło , konkluduje: Prawie wierzę w ludzką deprawację bez wyjaśnienia. W tym duchu, Stephens jest bardziej chętny, aby powiedzieć nam, że pacjenci nie byli w drzwiach śmierci, niż pomóc nam myśleć o znaczeniu, jakie rak i nieuleczalna choroba mają dla klinicznych praktyk lekarzy i etyka badań. Zauważa, ale nie podkreśla w wystarczającym stopniu faktu – w pełni udokumentowanego w raporcie Komitetu Doradczego Prezydenta – że w latach siedemdziesiątych napromienianie całego ciała było już daleko poza granicami dopuszczalnej praktyki medycznej, a nawet bardziej przeklętym faktem, że pacjenci nie byli podawać leki przeciwwymiotne w celu złagodzenia bolesnych skutków promieniowania (z obawy, że taka praktyka zmniejszy wartość ustaleń dla Departamentu Obrony).
Czytelnicy, którzy chcą szybko poznać podstawy badań w Cincinnati, powinni zapoznać się z raportem Komitetu Doradczego. Ci, którzy chcą bardziej dyskursywnego wyjaśnienia, co trzeba zrobić, by naprawić medyczne i rządowe nadużycie, powinni przeczytać książkę Stephensa. W każdym razie, docenią tablicę, która została umieszczona, jak mówi Stephens, w miejscu, w którym nie ma miejsca, za szpitalem. W wyniku ugody sądowej czytamy, po części: Wymienieni poniżej obywatele Cincinnati byli niewinnymi ofiarami eksperymentów na promieniowanie ludzkie w tym szpitalu od 1960 do 1972 roku. Ich nazwiska są umieszczone tutaj, aby wszyscy mogli pamiętać o swoich urazach i dolegliwościach, i ich nieświadome poświęcenie w projekcie sponsorowanym przez Departament Obrony Stanów Zjednoczonych i przeprowadzonym przez profesorów na Uniwersytecie Cincinnati College of Medicine.
David J. Rothman, Ph.D.
Columbia University College of Physicians and Surgeons, Nowy Jork, NY 10032

Powołanie się na artykuł (1)
Zamknij Cytowanie artykułów
[patrz też: gumtree wielkopolskie, definicja zdrowia wg who, nfz katowice przeglądarka skierowań ]
[podobne: opinia o dziecku przedszkolnym chomikuj, gumtree wielkopolskie, nabłoniak ]